творческий псевдоним
Курбан Нафтулович Байрам

Воспитание ребенка с его рождения до того, как он уходит из семьи, обходится родителям в миллион австралийских долларов (более 900 тысяч долларов США).
Хорошо считают. Но вообще - да. Упитанные дети нынче пошли.

Лавочка детских книг на Арбате, 10 будет работат без выходных с 10 до 22 )))

иногда совокупность элементов, которые по отдельности не представляют собой ничего особенного, вдруг складывается в такой пространственно-временной слиток, от которого так и веет шизофреническим сном
и тогда утром ты выходишь из метро с температурой 38, от которой всё внутри и снаружи тебя слегка плывёт, к этому добавляется льющий как из ведра дождь - и уже по-настоящему плывущие по лужам листья, а поверх этого муаром ложится указание идти за белыми кроликами - то есть буквально искать их на дороге и идти по ним
что самое смешное, белые кролики действительно на дороге имеются и ведут тебя к наглухо замурованной на первый взгляд калитке, которая на самом деле открыта и является проходной к очень длинной и очень высокой лестнице в очень фиолетовом коридоре
и уже там - после коридора и лестницы - тебя учат, что для твоей профессии жизненно необходимо обладать четырьмя "си" - Child's eyes, Craftsman hands, Champion's heart and Citizen soul.
не знаю, как со всем остальным, но глаза ребёнка явно на месте:
( Read more... )

На византийской группе делал доклад М. Л. Фонкич о возможности датировать маюскульные (унициальные) рукописи IV–IX вв.. Датировать их, как хорошо известно, нельзя, однако G. Cavallo с первой книги, вышла в 1966 г., это смело делает. Против его заявлений, собственно, и был направлен весь пафос выступления. Потому что только три рукописи до IX в. можно уверенно датировать, одна – текст медика и натуралиста (растения описывал в I в.) Диоскорида -- принадлежала знаменитой Аниции Юлиане (которая построила ц. Полиевкта в Константинополе в 520-х гг.), но не похожа ни на какую другую рукопись, поэтому в дело не идет; другая 800 г. латинская; третья еще какая-то. А Кавалло смело пишет: «начало третьей четверти V в.», «или несколькими годами позже», «середина второй половины VI в.», и т. д. – и без всяких обоснований

Я ничего, кроме самых общих сведений, об этом предмете не знаю, но Фонкич (которого слышала впервые так долго) был душка: ну, что нам стоит прибавить сто лет? это ж так давно было! Речь льется без запинки, предельная уверенность в материале.

Но датировать унциал, хотя бы отчасти, можно. Когда с конца VIII в. студиты стали менять письмо с маюскула (крупное письмо) на минускул (мелкое письмо) – из экономии писчего материала, они сразу столкнулись с тем, что нельзя различить, что написано, так как писали слитно, -- и тогда придумали делать огласовки; их вносили в унциальные рукописи, вообще процесс освоения огласовок, разнообразно, продолжался долго, до середины IX в., по количеству огласовок, различию огласовок в основном тексте и, например, приложенного к рукописи (порфириево Четвероеваегелие с приписанным перенесением мощей Феодора Студита и Иосифа) можно выказываться и о дате написания. С верха хронологии что-то начинает поддаваться.

.

Вообще, интересно взять списочно правительство, совет федерации, Думу, губернаторов и выяснить, сколько из них - бывшие члены КПСС и сотрудники, либо осведомители КГБ.

Просто для сведения.

память у меня плохая
но
ахуительная

1. Кажется, это самая светлая тема за всю мою историю в ЖЖ...
2. А эта - самая веселая...
3. ...и ее логическое продолжение.

Хороших вам выходных!

На "Белом пятне" очень понравилась мне группа "Новолуние":

Вот помяните меня на этом месте, сделайте закладку на этот постинг - сама суть российского мироустройства изменится, когда из актуально-общественного пространства исчезнут Ленины, Сталины, серпочки-молоточки, гимн совка, и, разумеется, труп на красной площади испугается и куда-нибудь сбежит. Когда милицию переименуют в полицию, а также наконец выполнят указы Ельцина 1991 г. о запрете московской прописки и уничтожении КГБ, а КПСС будет признана преступной организацией.

Если же этого не происходит - значит по сеньке и шапка.

И тут никакой символической мистики - просто логика жизни.

- лучше крепко стоять на голове, чем шататься на ногах – говорил колобок
(с) Юрий Тубольцев, http://u-too.narod.ru

Этот пост является дружеской рекламой доктора Хауса известного гестхауса в Кандолиме.))

http://oleg-marusya.livejournal.com/
http://www.goadream.ru/?page_id=293

В последнем номере вдруг окоммерсантившегося "Огонька" обнаружены фотки Жени Горного.

На сайте подписано так: фото Евгений Горный /Коммерсант/ Получается, что-то вроде клички.

Мы с Юлей гордимся, что оригинал этой фотографии когда-то Женя подарил нам. Он у нас и стоит на трюмо.

Ввязался тут я в очередной флеш-моб. Правила такие: желающим выдаются три пары противоположностей и надо написать, что и почему выбираешь.
Мне досталось от a_garvey:

1. Шоколад/Банан
Однозначно, шоколад. Бананы не люблю и не понимаю: делает вид, что он фрукт, а на самом деле - не пойми что, типа сладкой манной каши в упаковке. Впрочем, есть случаи, когда я предпочту банан:
а) когда очень фиговый шоколад. Шоколад должен быть шоколадом. Не молочным. Не "легким-низкокалорийным", не соевым. Хотя, как ни странно, белый шоколад вполне себе уважаю.
б) в жару. Бананы не тают.
в)ребенке. Шоколад ей пока нельзя, а банан уже можно.

2. Свояк/брейн ринг
Брейн. Во-первых, люблю командные игры. Во-воторых, чистое знание, которое требуется в свояке, никогда не считала ценностью, в отличие от умения логически мыслить. В-третьих, брейновский вопрос труднее сделать скучным, чем тему свояка.

3. Хемфри Богарт/Харрисон Форд
Богарт. Он красивее. Плюс среди его ролей - доктор Клиттерхаус. И это не Грегори Эм Ди женского полу.

Желающие получить свое - веллкам.

Новый Заяц ПЦ в "Снобе".



Весь Заяц ПЦ - тут.

...Хорошо еще если этот "Баден-Баден" не превратится в Баден-Баден-Баден-Баден-Баден-Баден...
(с)

http://www.tackfilm.se/en/?id=1259342752828RA17

10х velsa